2021年小美和小帅经介绍认识并确定恋爱关系，2022年4月双方举办典礼仪式，小帅按照当地习俗给小美礼金10000元和钻戒一枚，另外以转账形式给付小美彩礼200000元，还有上车礼、下车礼等其他因置办婚礼产生的费用共计36000元，后二人一直没有办理结婚登记。二人共同生活期间经常发生矛盾，吵闹几次后遂分居。2022年12月，小帅将小美诉至法院，要求返还以上所有款项。

法院经审理认为，双方虽举办典礼仪式，但是未办理结婚登记即共同生活，现双方自愿解除婚约及同居关系，原告要求被告返还彩礼符合法律规定。本案中，除了小帅给小美的200000元彩礼外，礼金10000元、结婚典礼当天小帅给小美的上车礼、下车礼等24000元亦属于彩礼范畴；其他花销系双方为举办婚礼宴席的正常支出，不应认定为彩礼，故对原告主张的该项费用不予支持。

因小帅和小美未进行结婚登记，无法缔结婚姻，小帅给付的彩礼小美应予以返还。考虑到双方已按当地习俗举办了结婚典礼并同居生活半年之久，法院酌定小美退还小帅60%彩礼款。

彩礼是男方向女方表达缔结姻缘的象征，金额一般基于当地风俗及其家庭给付能力来确定。实践中，有很多男女没有办理结婚登记只按照当地习俗举行婚礼的情况，双方以夫妻名义实际生活在一起后因感情破裂而分手时，男方通常要求女方全部返回彩礼。  

解决彩礼纠纷，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据，如果仅以未办理结婚登记为由，对女方显然是不公平的。法院在审理彩礼纠纷案件中，通常会综合考虑共同生活、孕育情况、双方过错等因素，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

所以在判定女方退还彩礼时，也要综合考量：当地的风俗习惯 、共同生活时间的长短、双方的过错程度及有无生育子女等情况，以妥善平衡各民事主体的合法权益，维护社会的和谐稳定。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三） 其他价值不大的财物。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。