民法dian亮生活 | 法定代理的终止

《中华人民共和国民法典》

《民法典》第一百七十五条规定了法定代理终止的有关内容。

法定代理，指代理人根据法律直接规定的代理权而进行的代理。法定代理与意定代理终止（消灭）的原因部分相同，如代理人丧失行为能力。法定代理关系被代理人利益和代理人的义务、责任，有必要规定法定代理的终止原因。

本条规定基本承继《民法通则》规定（第七十条），但《民法典》已不再规定“指定代理”，同时取消了《民法通则》第七十条第五项“由其他原因引起的被代理人和代理人之间的监护关系消灭”而导致法定代理终止的规定。

法定代理终止后，原法定代理人实施的法律行为为无权代理行为，其法律效力处于待定状态，如被代理人追认，则为有效，如其不予追认，则由代理人自行承担责任。

原、被告为同村乡亲，原告韩某二与被告韩某一为地邻。2001年8月5日上午，原告韩某二在地里挖土，因边界与韩某一、王某发生口角导致争执，后经村干部关某制止，韩某二回到家中，被告韩某一、王某及其他五被告均持器械赶到韩某二家门口处，与韩某二之兄韩某三、父亲韩某四、母亲郝某、叔叔韩某五、婶子李某及韩某二本人发生殴斗，此过程造成被告韩某英，原告韩某二、李某均受伤。原审还查明，本案被告韩某英伤情经鉴定为“轻伤”，其向内邱县人民法院提出刑事附带民事诉讼，内邱县人民法院制发了（2002）内邢初字第50号刑事附带民事判决书，以本案原审原告父亲韩某四犯故意伤害罪，判决管制6个月，并赔偿韩某英各项经济损失5965.70元。双方均不服此判决，提出上诉，二审期间经调解做出了（2003）邢刑终字第8号刑事附带民事调解书，即韩某四一次性赔偿韩某英经济损失8000元，其他皆清。

本案焦点是原告韩某二在取得民事行为能力，也就是法定代理终止对其母亲所代理的诉讼行为的效力的影响。法律之所以为未成年人设定法定代理人，原因是未成年人属于意思表示能力不足之人，当未成年人成年之后，自己立刻取得完全民事行为能力，法定代理权的基础也就丧失了，法定代理当然终止。依据民法典总则编第175条的规定，原告韩某二在年满18周岁时自动取得民事行为能力，韩某二之母亲的法定权利自动终止。但是原告韩某二虽年满18周岁应到庭未到庭，但已对其母亲郝某法定代理权终止后的诉讼行为予以追认，并不影响原审裁判效力。