民法dian亮生活 | 期间结束

《中华人民共和国民法典》

《民法典》第二百零二条规定了对期间结束的有关内容。

本条是对按照年、月期间计算方法的规定。

所谓到期月，是按照月或者年计算期间的那个月，按月计算的，是指下个月；按年计算的，是指下一年的该月。对应日，是按照月和年计算期间的下月和下年该月的当日。如果有对应日，至该日为终期；如果没有对应日，月末日为期间的最后一日，这是指每年的2月，如果始期的对应日为12月29日，而这一年的2月只有28日，就没有对应日，因此2月28日就是终期。

2014年1月10日，杨某1、杨某2向应某出具借条，借款期限自2014年1月10日至2015年1月9日。该借条上有杨某3以连带保证人身份签字.因杨某1、杨某2不能按时偿还借款，应某于2015年7月8日起诉杨某1、杨某2还借款，杨某3承担连带清偿责任。一审判决后，杨某3上诉称:本案上诉人的保证期限为6个月，至2015年7月8日届满。而本案的受理时间是2015年7月13日，被上诉人没有在保证期限内要求上诉人承担保证责任，因此上诉人的保证责任已免除。另查明:原审原告应某向原审法院提交起诉状的落款日期为2015年7月8日，原审法院向原审原告应某某出具的“受理案件通知书”的落款日期为2015年7月8日。法院认为，涉案借条约定的还款日为2015年1月9日，故本案保证期间应自2015年1月10日起计算六个月，即2015年7月10日为保证期间的最后一日。原审原告应某某于2015年7月8日起诉，应属在法律规定的保证期间内要求保证人杨某3承担保证责任，杨某3的保证责任不能免除。

根据《民法典》第202条规定按照年、月计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日;没有对应日的，月末日为期间的最后一日。本案中还款日为2015年1月9日，保证期则从2015年1月10日开始计算，保证期限是六个月则7月10日为保证期的最后一日。因此原告在2015年7月8日起诉，属于在法律规定保证期内，因此杨某3的保证责任不能免除。