法悟 | 何为《第二十条》？—— 法不能向不法让步

大年初一，由著名导演张艺谋执导的《第二十条》上映，引发了广泛的关注。作为一部现实主义喜剧，《第二十条》在带给观众欢笑与感动的同时，也传递了深刻的社会价值和教育意义。电影的片名取自刑法“第二十条”，讲述的是关于“正当防卫”法条背后的公理人情，导演张艺谋巧妙地将一个原本严肃的主题，用喜剧的方式进行了包装，让观众在轻松愉快的氛围中领略到了故事的全貌。

这部电影的故事线不仅清晰明了，剧情紧凑，每一个转折都显得自然而不突兀。在影片中，人物形象鲜明，每个角色都有自己的性格特点和行为逻辑，使得观众能够深入地理解并感受到他们的喜怒哀乐。而且《第二十条》所传递的社会价值和教育意义也是不容忽视的，它通过讲述一个关于“正当防卫”的故事，引导观众思考什么是正义，什么是公理。影片中的情节和人物对话都充满了哲理和智慧，让人不禁陷入深思。

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，旨在制止侵害行为，保护被侵害人的权益，同时也是维护社会秩序、保障人民安居乐业的重要手段。

正当防卫具有以下特点：

1.防卫行为的合法性：正当防卫行为符合国家法律规定，受到法律的保护。在进行正当防卫时，行为人无需承担法律责任。

2.防卫目的的正义性：正当防卫的目的在于保护被侵害人的合法权益，维护社会公平正义。

3.防卫行为的必要性：在进行正当防卫时，必须采取必要的手段。所谓必要性，是指防卫行为与被侵害人的合法权益之间存在直接因果关系，没有其他合法、有效的制止手段时，方可实施防卫行为。

4.防卫行为的相当性：正当防卫的行为应当与被侵害的合法权益相适应。在进行防卫时，行为人应当尽量避免使用过度武力，以免造成不必要的损害。

5.防卫时间的及时性：正当防卫必须在面临非法侵害时立即进行。一旦侵害行为停止，防卫行为也应当立即停止。

6.防卫对象的特定性：正当防卫的对象应当是正在实施侵害行为的人，不包括第三人。

正当防卫制度是我国刑法中一项重要的制度，它具有深刻的法律内涵和鲜明的时代特征。正当防卫制度的设立，旨在保障人民群众在面临非法侵害时，能够依法维护自身合法权益，同时也有助于维护社会公共秩序，促进社会和谐稳定。从以下几个方面来看，正当防卫制度的意义愈发凸显：

1.保障公民权益：正当防卫制度为公民提供了在面对非法侵害时进行自我保护的合法途径。在遭受不法侵害时，公民有权采取必要的手段进行防卫，包括对侵害行为进行制止、消除危险、保护财产等。这一制度保障了公民的人身权和财产权，使人们在面临非法侵害时能够勇敢地站出来，维护自己的权益。

2.维护社会秩序：正当防卫制度有助于维护社会公共秩序，对于预防和打击犯罪具有积极的作用。当公民的合法权益受到侵害时，如果不能及时进行防卫，可能会导致不法分子得寸进尺，进一步破坏社会秩序。正当防卫制度的设立，使得公民能够及时制止犯罪行为，减少犯罪的发生，维护社会的和谐稳定。

3.促进法治建设：正当防卫制度的实施有助于提高公民的法律意识，推动法治建设。通过对正当防卫制度的宣传和普及，公民能够更好地了解和掌握相关法律法规，增强自我保护意识，自觉遵守法律规定，从而促进全社会法治观念的提高。

4.平衡权利与义务：正当防卫制度体现了权利与义务的平衡。公民在享有防卫权利的同时，也需要承担相应的义务。在进行防卫时，公民应当遵循法律规定，采取必要的、适当的手段，避免过度防卫。这有助于培养公民的责任意识，使大家在面对不法侵害时既能维护自身权益，又能兼顾他人权益，共同维护社会秩序。

5.有利于司法公正：正当防卫制度的设立有助于司法公正的实现。在处理涉及正当防卫的案件时，司法机关需要充分考虑防卫行为的必要性、合理性以及与不法侵害行为的对比，从而确保案件得到公正地处理。这有助于维护社会公平正义，提高司法公信力。

（一）法条依据

《刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

（二）正当防卫的要件

正当防卫是法律赋予每个公民的权利，旨在保护国家、公共利益以及个人和他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害。为了确保正当防卫的合理性和公正性，我国法律规定了正当防卫必须同时具备以下五个要件：

第一，正当防卫的行为必须是为了维护合法权益。这种不法侵害可能针对国家、集体，也可能是针对自然人；可能针对本人，也可能是针对他人；不法侵害可能涉及人身权利，也可能是财产或其他权利。只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，都符合这一要件。

第二，正当防卫的前提必须是有不法侵害行为发生。不法侵害是指法律明文禁止的对某种权利或利益的侵害，包括犯罪行为和违法的侵害行为。

第三，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是制止不法侵害，避免危害结果发生。因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始、已实施完毕或实施者已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。

第四，正当防卫的行为必须针对不法侵害者本人。这意味着正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。

第五，正当防卫的行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这一要件旨在确保防卫行为的合理性，避免过度防卫导致不必要的损失。

总之，正当防卫是一项重要的法律权利，但在实际操作中，必须遵循以上五个要件，确保防卫行为的合法性、合理性和必要性。公民在行使正当防卫权利时，应充分了解相关法律规定，既要维护自身和他人的合法权益，又要避免过度防卫，确保社会和谐稳定。

（三）正当防卫的认定与处理：正义的捍卫与维护

1.判断标准：根据我国最高人民检察院和公安部的指导意见，在判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时，我们必须避免陷入“结果论”的误区。如果犯罪嫌疑人仅仅是与被害人发生了轻微的推搡、拉扯，或者为了摆脱被害人的拉扯或控制而实施的甩手、后退等应急、防御行为，这些情况都不应被认定为刑法意义上的故意伤害行为。

2.正当防卫的认定：在琐事争执中，如果双方都无法保持克制，进而引发打斗，我们需要对事件进行分析。对于过错一方先动手且行为明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的情况，一般应认定为正当防卫。

一方面，正当防卫是正义的体现，是法律赋予每个公民的权利。在面临非法侵害时，公民有权利采取必要的手段保护自己和他人的合法权益。然而，正当防卫的认定并非简单地以结果为导向，而是需要全面分析事件的起因、过程和结果。只有在确保公平公正的前提下，才能准确地判断正当防卫的真实性，为受害者维权提供有力支持。

另一方面，在实际操作中，警方和司法机关应充分调查取证，详细了解事件经过，分辨出正当防卫与故意伤害的界限。这既是对被害人的保护，也是对犯罪嫌疑人的公正审判。只有依法依规处理此类事件，才能维护社会的和谐稳定，确保每一个公民的人身安全得到有效保障。此外，我们还应加强对公民的法律教育，让更多人了解正当防卫的法律规定，明确自己的权利和义务。只有在全社会形成尊重法律、维护正义的氛围，才能更好地预防和减少犯罪行为，构建和谐美好的社会环境。

总之，正当防卫的认定与处理是法律赋予公民的权利和责任。我们要在全面了解事件背景的基础上，准确判断正当防卫的真实性，确保公平公正地处理此类案件。

*本微信文章仅为交流目的

不代表华炬律师事务所的法律意见