警示教育 | L律师代理不尽责案

案情回顾

投诉人投诉称：被投诉人在代理投诉人负责的鹤山市A厂诉江门市B厂、林某加工合同纠纷一案中，没有向法院提交申请执行第二被告林某名下财产的材料，导致其丧失分配权利等情况，请求处理。

被投诉人辩称：一、被投诉人在承办执行案件中不存在过错。二、投诉人有当地执业律师背后唆使之嫌，以错误的决定书作为证据，通过法院诉讼，损害被投诉人的合法权益。被投诉人认为投诉人应通过合法的程序追讨相应执行款，由人民法院裁判过错方责任。

市律师协会经调查查明以下事实：

2015年10月S律师事务所与投诉人签订《委托代理合同》，指派被投诉人承办代理投诉人鹤山市A厂诉江门市B厂、林某加工合同纠纷一案加工承揽合同纠纷一案，约定的代理权限是特别授权，包括“代为执行”;在一审代理过程中，景鸿印花厂经向法院申请，将林某列为第二被告;案件于2015年12月人民法院主持调解结案，由B厂、林某向A厂分两次支付款项;由于两被告没履行调解书付款义务，2016年5月，被投诉人代理A厂向法院申请执行，申请执行书只将B厂列为被执行人，没将林某列为被执行人;2016年8月，法院向A厂出具《告知函》，告知由于未发现B厂有财产可供执行，因此依法终结本次执行;2017年9月，投诉人从法院书面情况说明中得知，该院于2016年8月委托拍卖了第二被告林某名下房产，拍卖所得款项已由该院执行分配偿还其他案件债务，由于法院没有收到A厂申请执行第二被告林某财产的材料，故A厂没列入参与分配处置林某房产所得款项。截至投诉之日止，投诉人的A厂未收到任何执行款项。

律师协会对L律师予以“通报批评”处分。

处理依据：

《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》

第二十二条提供法律服务不尽责，具有以下情形之一的，给予训诫、警告或者通报批评的纪律处分；情节严重的，给予公开谴责、中止会员权利三个月以上一年以下或者取消会员资格的纪律处分：

（二）接受委托后，无正当理由，不向委托人提供约定的法律服务的，拒绝辩护或者代理的，包括：不及时调查了解案情，不及时收集、申请保全证据材料，或者无故延误参与诉讼、申请执行，逾期行使撤销权、异议权等权利，或者逾期申请办理批准、登记、变更、披露、备案、公告等手续，给委托人造成损失的。

本案提醒广大律师同行，律师代理案件一定要尽到谨慎逐一义务，要及时并全面的做好代理中各项工作的安排，不要因为一时疏忽而因代理不尽责被认定违规。